הטענה: גילוי המידע עלול לפגוע בצד שלישי או שצד שלישי מתנגד למסירת המידע
תאריך: 25 בפברואר 2008
בפס"ד החברה לייזום מיסודה של סי.פי.אם בע"מ[1] קבע השופט העליון מצא שהעובדה שצד שלישי הנוגע בדבר מתנגד לחשיפת המידע אינה טעם מספיק לדחיית הבקשה. תנאי לסירוב למסור את המידע הוא שהרשות הציבורית אכן שוכנעה בצדקת התנגדותו של הצד השלישי. בהיעדר שכנוע כזה על הרשות לדחות את התנגדותו של הצד השלישי ולנהוג על-פי האמור בסעיפים 13 (ב)- 13 (ג) לחוק. דהיינו, להודיע לצד השלישי על זכותו לעתור נגד החלטתה ולהמתין עד חלוף המועד להגשת עתירה כזו בטרם תאפשר למבקש לקבל את המידע. בכך יהיה כדי להטיל על הצד השלישי את הנטל לפנות לבית-המשפט ולהוכיח את טענותיו.
פורסם תחת: דעו מה להשיב
עזרו לנו להמשיך להילחם על המידע
בואו לעגל לטובה לתנועה
היכנסו עכשיו, זה לוקח דקה, ותרמו לנו את האגורות מהעודף בכל קנייה. קניתם ב-99.90 ₪? תרמתם לנו 10 אגורות. כ-5 שקלים בחודש במצטבר. בשבילנו זה המון. ❤️
חדשות אחרונות
- 18 בפברואר 2026בגלל ההילולה במירון – משרד התחבורה מודה שקווי אוטובוס בוטלו ורכבות הוסטו לשימוש החוגגים
- 17 בפברואר 2026חשפנו: מה עשתה השרה סילמן ב-8 ימים בארה"ב בעלות של 350 אלף שקל
- 17 בפברואר 2026חשפנו: עלות הקמפיינים של הרשות לזהות לאומית יהודית – 13.6 מיליון שקל
- 15 בפברואר 2026נתניהו קרא באו"ם להיכנס לאתר הזוועות – חשפנו את נתוני הכניסות שלו
- 12 בפברואר 2026נתוני מפעל ההזנה – פחות ילדים מקבלים ארוחה חמה