הטענה: המידע המבוקש נוגע למדיניות הנמצאת בשלבי עיצוב
תאריך: 23 בפברואר 2008
בפס"ד אריה גבע[1] קבעה השופטת ארבל בביהמ"ש העליון כך: "…אין הרשות יכולה לחסות תחת סייג זה לנצח וכי אין להופכו לחיסיון גורף ומתמשך. סייג זה מטרתו לאפשר לרשות לגבש את מדיניותה באופן מקצועי, ענייני ואפקטיבי, אולם אין מקום לספק כי משנשלמה מלאכת עיצוב המדיניות אין הרשות יכולה לחסות עוד בצלו של הסייג ויש לחשוף המידע הרלוונטי בפני הציבור".
[1] עע"מ 7024/03 אריה גבע נ יעל גרמן, תק-על 2006 ( 3 ), 3662 .
פורסם תחת: דעו מה להשיב
חדשות אחרונות
- 29 בנובמבר 2022שישה ימים בניו יורק ביותר מ-100 אלף דולר – טיסות הח"כים נחשפות
- 29 בנובמבר 2022החברה האזרחית נגד פסקת ההתגברות – תחליש את כוחו של בג"ץ
- 7 בנובמבר 2022כמה כסף הכניסו קופות החולים ממסירת מידע למבוטחים
- 1 בנובמבר 2022השופט לאוצר: האם לשיטתכם הסיכומים התקציביים צריכים להיות חסויים לעד? האוצר: כן
- 1 בנובמבר 2022מי קיבל תו נכה ממשרד התחבורה? הנה המידע