הטענה: המידע המבוקש נוגע למדיניות הנמצאת בשלבי עיצוב
תאריך: 23 בפברואר 2008
בפס"ד אריה גבע[1] קבעה השופטת ארבל בביהמ"ש העליון כך: "…אין הרשות יכולה לחסות תחת סייג זה לנצח וכי אין להופכו לחיסיון גורף ומתמשך. סייג זה מטרתו לאפשר לרשות לגבש את מדיניותה באופן מקצועי, ענייני ואפקטיבי, אולם אין מקום לספק כי משנשלמה מלאכת עיצוב המדיניות אין הרשות יכולה לחסות עוד בצלו של הסייג ויש לחשוף המידע הרלוונטי בפני הציבור".
[1] עע"מ 7024/03 אריה גבע נ יעל גרמן, תק-על 2006 ( 3 ), 3662 .
פורסם תחת: דעו מה להשיב
עזרו לנו להמשיך להילחם על המידע
בואו לעגל לטובה לתנועה
היכנסו עכשיו, זה לוקח דקה, ותרמו לנו את האגורות מהעודף בכל קנייה. קניתם ב-99.90 ₪? תרמתם לנו 10 אגורות. כ-5 שקלים בחודש במצטבר. בשבילנו זה המון. ❤️
חדשות אחרונות
- 20 בינואר 2026הוצאות מעונות נתניהו ל-2024 – עם פחות הסתרות
- 15 בינואר 2026בדיקת התנועה: משרד הבריאות לא השיב ל-135 עתירות חופש מידע ושילם 550 אלף שקל
- 13 בינואר 2026לשכת עורכי הדין שילמה לאשתו של יו"ר ההסתדרות לפחות 150 אלף שקל. אבל על למה?
- 9 בינואר 2026עתרנו: לחייב את צה"ל לפרסם נתונים מלאים על אכיפה נגד משתמטים חרדים
- 8 בינואר 2026משרד הביטחון מסרב לחשוף מי הם היועצים והמקורבים של נתניהו שנכנסו לקריה בזמן המלחמה