fbpx

מידע שהושג בנושא ‘בית המשפט העליון’

ניצחון בעליון: דחה את בקשת אלע"ד וצירף את התנועה להליך על מסירת מידע

לפעמים ניצחונות קטנים הם הכי מתוקים ומשמחים. אתמול רשמנו אחד כזה כשבית המשפט העליון התייצב צדנו במאבק שהכריזה עמותת אלע"ד על התנועה ועל זכות הציבור לדעת.

הסיפור של אלע"ד איתנו התחיל לפני כמה חודשים כשפנינו למדינה וביקשנו לדעת איזה נכסים היא העבירה לניהולה של העמותה הזאת (שעוסקת ביישוב יהודים בעיר העתיקה ובמזרח ירושלים). המדינה הסכימה למסור לנו את המידע – ואז אנשים אלע"ד יצאו למלחמה. הם עתרו לבית המשפט נגד המדינה – ובאופן חסר תקדים ביקשו לנהל את הדיון בדלתיים סגורות – וללא התנועה.

בית המשפט המחוזי זרק אותם מכל המדרגות, אז הם עתרו לעליון. אתמול העליון עצר אותם וקבע שאנחנו בהחלט צריכים להיות חלק מההליך שמתנהל על המידע שאנחנו ביקשנו. "המערערת (אלע"ד) לא צירפה את המבקשת כמשיבה לערעור למרות חובתה לעשות כן", נכתב בהחלטת העליון שקבע כי אלע"ד הפרה את תקנות סדר הדין (תקנה 424), ופסק לנו הוצאות בסך 1,000 שקל. ניפגש שוב בבית המשפט.

את התנועה מייצג עו"ד אוריה ירקוני.

התנועה לעליון: חסימת משתמשים והסרת תכנים בפייסבוק היא פגיעה בזכויות אדם

התנועה לחופש המידע טענה בבית המשפט העליון כי יש להכיר בפייסבוק כגוף דו-מהותי – גוף פרטי שניתן להחיל עליו חובות משפטיות של גוף ציבורי – ועל כן עליו לספק שקיפות מלאה לגבי החלטותיו מול המשתמשים. הטענות של התנועה מגיעות בעקבות ערעור של פייסבוק, שהוגש לבית המשפט העליון בעקבות פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב בדצמבר 2017. המחוזי קבע אז כי על החברה להחזיר את העמוד הישראלי הפופולרי סטטוסים מצייצים – שהוסר ללא התרעה ב-2015. לטענת פייסבוק, העמוד הוסר מכיוון שמייסדיו – אבי לן ועדי בנטוב – פרסמו סטטוסים ממומנים במשך חמש שנים ללא גילוי נאות לעוקבים. הדבר נעשה תוך הפרה של תנאי השימוש של פייסבוק.

התנועה הגישה לבית המשפט העליון בקשה להצטרף לערעור כידיד בית המשפט. לטענתה, הרשתות החברתיות בכלל ופייסבוק בפרט מהוות עורק מרכזי להפצת מסרים ולתיווך מידע ל-2.3 מיליארד משתמשים, ולכן על החברה להתנהל בשקיפות מלאה. עוד טוענת התנועה כי בית המשפט צריך להתערב כדי להבטיח שהזכות לנגישות למידע אכן תובטח. הבקשה הוגשה באמצעות הקליניקה לזכויות דיגיטליות וזכויות אדם במרחב הסייבר, בפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית בירושלים.

בקשה להצטרף כידיד בית המשפט

סיכום העמדה שהצגנו:

  1. נבקש מבית המשפט להכיר בחשיבותו הציבורית של הליך זה, והשלכותיו על היקף ההגנה שתינתן לזכויות אדם במרחב הסייבר לעתיד. נזכיר כי הסוגיות העומדות על הפרק טרם נידונו בבית משפט זה, וכעת בשלה העת לדון בהן. על כן, נבקש כי בית המשפט יאמץ את המלצותינו, ובראשן לקבוע כי המערערת היא גוף דו מהותי לעניין הסרת תוכן המחויבת בניהול הליך הוגן ושקוף אל מול משתמשיה על כל המשתמע מכך. הכרעה זו מתחייבת בשל מאפייני מרחב הסייבר, כמו גם מעמדה של המערערת במרחב זה. אלה מחייבים התאמה של הדין על מנת להגן על זכויות האדם וביניהן, חופש הביטוי והנגישות למידע, מפני השחקנים המרכזיים במרחב הסייבר.
  1. בהמשך לכך נבקש כי בית המשפט יורה למערערת להגביר את השקיפות בכל הנוגע לפעולותיה להסרת תוכן, ולעצב הליך הוגן ושוויוני אל מול משתמשיה. בהליך שכזה, למעט מקרים חריגים, לא יוסר תוכן שהעלה משתמש ללא התרעה מוקדמת או הנמקה, ותינתן למשתמשים הזדמנות לטעון טענותיהם או לחילופין לתקן את התנהגותם המפירה. כל זאת, על אחת וכמה בכל הנוגע לעמוד שלו מספר עוקבים רב במיוחד, דוגמת העמוד של המשיבים בהליך זה. 

לכתבה בדה מרקר

אלע"ד נגד התנועה – מסרבת לחשוף איזה נכסים היא קיבלה לניהולה מהמדינה

אלע"ד מסרבת לחשוף איזה נכסים היא קיבלה לניהולה מהמדינה ובאילו תנאים. אחרי שהמדינה התחייבה למסור לנו את המידע הזה – אלע"ד עתרו לבית המשפט ובאופן חסר תקדים ביקשו לנהל דיון סודי ובדלתיים סגורות – וללא התנועה. אחרי שהמחוזי דחה את הבקשה הזו, הם עתרו לבית המשפט העליון. אלע"ד – עמותה עתירת משאבים – מבקשת למנוע מאיתנו לייצג את הציבור ולהילחם על המידע. חייבים לעצור את המהלך המסוכן הזה.

לפירוט השתלשלות הפרשה

במאי  2018  פנתה התנועה לחופש המידע לרשות מקרקעי ישראל (רמ"י) בבקשות לקבלת מידע ומסמכים הנוגעים לקרקעות שהמדינה החכירה לעמותת אלע"ד בשנים האחרונות. אלע"ד ("אל עיר דוד"),  היא עמותה "הפועלת לחיזוק הקשר היהודי אל ירושלים". בין היתר עוסקת העמותה ברכישת בתים מתושבי סילוואן והעברתם לידיים יהודיות.

אלע"ד התנגדה למסירת המידע לתנועה, אך התנגדותה נדחתה על-ידי רמ"י, שהחליטה ב-13 בספטמבר 2018 על מסירת המידע והמסמכים לתנועה. אלע"ד לא השלימה עם ההחלטה ועתרה לבית המשפט המחוזי בירושלים בדרישה שלא להעביר לתנועה את המידע המבוקש, ובהליך חריג מאוד גם ביקשה שהתיק כולו יתנהל בדלתיים סגורות. משום מה – אלע"ד לא צירפה את התנועה לחופש המידע כצד להליך. כלומר – לבית המשפט הוגשה עתירה נגד קבלת בקשה של עמותה, מבלי ליידע כלל את העמותה בדבר.

שבועות וחודשים חלפו, ולאחר שמידע המבוקש על-ידי התנועה לא הגיע אליה, פנתה התנועה שוב לרמ"י, ורק אז נודע על דבר קיומה של העתירה נגד העברת המידע אליה. זו שהיא לא צורפה כצד לה. המשך הבירור העלה כי הוגשה בקשה לנהל את הדיון בעתירה בדלתיים סגורות, אך בית המשפט טרם החליט אם לסגור את התיק.

בינתיים, רמ"י (באמצעות הפרקליטות) ביקשה את צירופה של התנועה כמשיבה לעתירה, בתור צד שלישי שזכותו למידע שנתבקש עלולה להיפגע אם תתקבל העתירה. אלע"ד התנגדה לצירוף. בית המשפט מקבל את בקשתנו ומצרף את התנועה לעתירה.

אלע"ד עותרת לבית המשפט העליון על ההחלטה לצרף אותנו להליך, ושוב הם לא מצרפים אותנו כמשיבים. חזרנו לנקודת ההתחלה, עם הליך שמתקיים בבית המשפט העליון. מוגשת בקשת הצטרפות של התנועה להליך 2800/19 פלונית מול רשות מקרקעי ישראל (דלתיים סגורות).

… המשך יבוא

שלבי הפרשה

קפקא בירושלים – כתבה ב"גלובס"

למרות פסיקת העליון – משרד החינוך יפסיק לפרסם את תוצאות בחינות המיצ"ב הבית ספריות

אי אפשר להסתיר את האמת – אבל במשרד החינוך החליטו לנסות לעשות את זה. המשרד החליט להפסיק לפרסם את ציוני בחינות המיצ"ב ברמה הבית ספרית. ההחלטה התקבלה בעקבות בעיות האמינות שהתגלו בבחינות 2018 במבחני ההערכה בבתי ספר רבים, וגרמו לפסילת הציונים של כיתות ה' באנגלית ובמתמטיקה.

החלטת משרד החינוך התקבלה על רקע סכסוך עבודה שעליו הכריזה הסתדרות המורים, ודרישת מנהלי בתי הספר לבטל את הבחינות. משרד החינוך החליט כאמור, להפסיק לפרסם את הציונים ברמה הבית ספרית.

נזכיר, ב-2012 בעקבות מאבק התנועה הורה בית המשפט העליון למשרד החינוך לפרסם את ציוני המיצ"ב גם ברמת המוסד ולא רק את הציונים הארציים. רחלי אדרי, מנכ"לית התנועה לחופש המידע, אמרה כי משרד החינוך בוחר לתלות את כל תחלואי המערכת בפרסום תוצאות המיצ"ב. "עמדתנו היתה ונשארה כי ככל שמתקיימים מבחנים ומדדי הערכה במערכת החינוך יש להביאם בפירוט המלא ביותר לציבור ההורים והתלמידים".

באתרנו מתפרסם מידע שנמסר מרשויות ציבוריות, כפי שהתקבל מהן. אנו עושים כמיטב יכולתנו להבטיח שלא יעלה לאתר מידע שיש בפרסומו משום פגיעה בזכויות הפרט. אם אתם סבורים שבכל זאת עלה באתר מידע כזה, אנא עדכנו אותנו במייל לכתובת: info@meida.org.il