עיריית ת"א: לא נפרסם את תקציב 2011 בפורמט המאפשר עיבוד נתונים
במסגרת הדיון בעתירה שהגישו התנועה לחופש המידע וסיעת עיר לכולנו, הודיעה העירייה כי היא מסרבת לפרסם את תקציבה בפורמט דיגיטלי דוגמת אקסל המאפשר עיבוד נתונים. עם זאת היא מתכוונת לאפשר הגשת שאילתות לאיתור מידע בתקציב השנה הבאה
22 במאי 2010קבצים מצורפים
"בהיעדר חובה חוקית לפרסם את המידע באופן המבוקש, אין בכוונת העירייה לפרסם את הצעת התקציב לשנת 2011 ו/או את התקציב עצמו בקובץ ממוחשב מן הסוג המבוקש על ידי העותרים" – כך הודיעה עיריית תל אביב לבית המשפט במסגרת הדיון בעתירת התנועה לחופש המידע וסיעת "עיר לכולנו". העותרות – באמצעות עו"ד בעז בן צור – מבקשות מבית המשפט להורות לעירייה לפרסם את תקציבה בפורמט דיגיטלי דוגמאת אקסל, המאפשר קריאה ועיבוד נתונים.
בדיון שנערך בבית המנהלי בתל אביב לפני כחודש אמר השופט עודד מודריק כי "עירייה נאורה צריכה לפרסם את תקציבה בצורה נגישה", והורה לעירייה להשיב בתוך 30 יום אם תפרסם את תקציבה הבא בפורמט המאפשר עיבוד נתונים. ואולם העירייה הודיעה שהיא מסרבת. בהודעתה לבית המשפט כתבה העירייה כי היא מתכוונת לאפשר הגשת שאילתות לאיתור מידע בתקציב 2011.
למרות ההתקדמות המסוימת שיש בהודעת העירייה, העותרים מתכוונים להמשיך להיאבק על פרסום התקציב ומסד הנתונים שבבסיסו, בבית המשפט. "המערכת שמציעה העירייה", אומר מנכ"ל התנועה לחופש המידע רועי פלד, "תאפשר להם לקבוע אילו דו"חות האזרח יכול לקבל, מה הוא יכול לשאול ואיך הוא ייראה הנתונים. הויכוח העקרוני נותר בעינו – האם האזרח יוכל לגשת למידע ולעבד אותו כרצונו, או שהוא יצטרך לחיות מפי היד של העירייה שתאכיל אותו במידע כרצונה. זה הויכוח המהותי ואנחנו מתעקשים על כך שזכותו של האזרח לגשת לבסיס המידע".
לדברי פלד, טענה העירייה "שאין חובה חוקית" החלה עליה היא המקוממת ביותר. "מאז שנות השבעים המשפט המנהלי לא מאפשר לרשויות לטעון טענות כמו 'לא בא לי' למסור מידע. די להזכיר את הציטוט מפסק הדין שפירא נ' לשכת עורכי הדין: 'הטענה כי באין חובה חוקית לגלות, רשאי אני לכסות ולא לגלות – יכול ותישמע מפי אדם או תאגיד פרטי … אבל אין היא נשמעת מפי רשות הממלאת תפקיד על-פי דין. לא הרי רשות היחיד כהרי רשות הציבור, שזו בתוך שלה היא עושה, ברצותה מעניקה וברצותה מסרבת, ואילו זו כל כולה לא נוצרה כי אם לשרת את הכלל, ומשלה אין לה ולא כלום'. כך בפסק דין מ-1970, עשרים שנה לפני שנחקק חוק חופש המידע".
לעתירת התנועה לחופש המידע וסיעת עיר לכולנו
צודק השופט עודד מודריק כי "עירייה נאורה צריכה לפרסם את תקציבה בצורה נגישה". די לשחיתויות ברשויות.
[...] [...]
[...] [...]
מעניין למה באמת.
באמת מעניין למה ?
באמת מעניין למה ככה ?
מישהו דואג למתנות לחברי העירייה?
Although the specific progress that the city message, the petitioners intend to continue to fight for budget release its underlying database, in court
כי הם יודעים משהו שאתה לא
מה זה למה כי אין פה שקיפות זה לא כל כך קשה להבין.
העירייה: "שאין חובה חוקית" החלה עליה היא המקוממת ביותר. "מאז שנות השבעים המשפט המנהלי לא מאפשר לרשויות לטעון טענות כמו 'לא בא לי' למסור מידע. די להזכיר את הציטוט מפסק הדין שפירא נ' לשכת עורכי הדין: 'הטענה כי באין חובה חוקית לגלות, רשאי אני לכסות ולא לגלות – יכול ותישמע מפי אדם או תאגיד פרטי … אבל אין היא נשמעת מפי רשות הממלאת תפקיד על-פי דין. לא הרי רשות היחיד כהרי רשות הציבור, שזו בתוך שלה היא עושה
ממש מרגיז ולחלוטין מערער את הבטחון בראש העירייה – מעניין מה יש להסתיר!
מתי הבחירות לרשות ה עיר<?