במהלך אפריל התכנסה ועדת האיתור של ההתאחדות לכדורגל כדי לבחור מביו חמישה מועמדים את מאמן נבחרת ישראל, שיחל קדנציה בת 4 שנים ויוביל את הנבחרת בקמפיין למוקדמות המונדיאל ב-2018. מה נשאלו המועמדים, מה כללו המצגות שהכינו, איך התרשמו חברי הוועדה ומה נאמר בפרוטוקולים מהדיונים הארוכים שבסופם נבחר אלישע לוי. בעקבות פנייתם של עיתונאי הספורט, מאיר איינשטיין ורון קופמן, ביקשנו מההתאחדות את הפרוטוקולים של ועדת האיתור, כדי לשפוך אור על תהליך מינוי המאמן הלאומי.

בהתאחדות סירבו בלאקוניות, וטענו שמדובר ב"דיונים פנימיים". אנחנו כמובן לא מתכוונים להסתפק בתשובה הזו. במכתב התשובה שלנו כתבנו להתאחדות כי "מלבד העובדה שמדובר בתגובה לאקונית ולא מנומקת, אין ספק כי שימושה של ההתאחדות בסייג זה אינו תואם את הוראות החוק, מנוגד להלכה הפסוקה בנושא זה ואף אינו עולה בקנה אחד עם הנורמות המצופות מארגון כדוגמת ההתאחדות".

בהתאחדות לכדורגל סירבו למסור לנו מידע נוסף הנוגע לתנאי ההתקשרות עם היועץ המיוחד, כדורגלן העבר הספרדי, פרננדו היירו. בעניין הזה הגשנו בקשות מידע להתאחדות, למשרד האוצר ולמשרד הספורט במטרה להבין מי קיבל את ההחלטות, כמה עולה ההתקשרות ומה הסמכויות של היועץ המיוחד. תשובת ההתאחדות לבקשה היתה כי מדובר ב"תכתובת פנימית".

אנחנו כמובן חולקים על הפרשנות הזאת לחוזה העסקה, ומתכוונים להתעקש על קבלת המידע, בתקווה שבהתאחדות לכדורגל יפנימו את העניין והאינטרס הציבורי בשקיפות התנהלותם.

• הבקשה שהגשנו לקבלת הפרוטוקולים מדיוני ועדת האיתור
• תשובת ההתאחדות לכדורגל לבקשה
• בקשה לחשיפת ההתקשרות עם פרננדו היירו
• תשובת ההתאחדות לבקשה

מדוע מתעכבת ההחלטה על מאמן הנבחרת -בתוכנית של מאיר איינשטיין ורון קופמן ב-103FM