בהתאחדות סירבו בלאקוניות, וטענו שמדובר ב"דיונים פנימיים". אנחנו כמובן לא מתכוונים להסתפק בתשובה הזו. במכתב התשובה שלנו כתבנו להתאחדות כי "מלבד העובדה שמדובר בתגובה לאקונית ולא מנומקת, אין ספק כי שימושה של ההתאחדות בסייג זה אינו תואם את הוראות החוק, מנוגד להלכה הפסוקה בנושא זה ואף אינו עולה בקנה אחד עם הנורמות המצופות מארגון כדוגמת ההתאחדות".

זה לא ממש עזר. בהתאחדות ממשיכים לצפצף עלינו.

הם גם מסרבים למסור לנו מידע על תנאי ההתקשרות עם היועץ המיוחד, כדורגלן העבר הספרדי פרננדו היירו (כ-50 אלף יורו בחודש, על פי פרסומים בתקשורת). בעניין הזה הגשנו בקשות מידע להתאחדות, למשרד האוצר ולמשרד הספורט במטרה להבין מי קיבל את ההחלטות, כמה עולה ההתקשרות ומה הסמכויות של היועץ המיוחד. תשובת ההתאחדות לבקשה היתה כי מדובר ב"תכתובת פנימית".

אנחנו כמובן חולקים על הפרשנות הזאת לחוזה העסקה, ומתכוונים להתעקש על קבלת המידע, בתקווה שבהתאחדות לכדורגל יפנימו את העניין והאינטרס הציבורי בשקיפות התנהלותם.

לאור סירובה של ההתאחדות – שבעבר כבר התחמקה מלמסור לנו גם את ספרי התקציב שלה – לא נותרה לנו ברירה אלא לעתור לבית המשפט, כדי שיעזור לה להפנים שחוק חופש המידע חל גם עליה. עזרו לנו לממן את העתירה לבית המשפט, שעלותה כ-10,000 שקל.

מה ההתאחדות לכדורגל מסתירה? כתבה של אוריאל דסקל בכלכליסט

• הבקשה שהגשנו בעניין ועדת איתור מאמן הנבחרת
• תשובת ההתאחדות לכדורגל לבקשה
• בקשה לחשיפת ההתקשרות עם היועץ המיוחד
• תשובת ההתאחדות לבקשה

מנכ"לית התנועה, עו"ד נירית בלייר, מסבירה למה המידע מההתאחדות חשוב לנו

מדוע מתעכבת ההחלטה על מאמן הנבחרת -בתוכנית של מאיר איינשטיין ורון קופמן ב-103FM