בית המשפט המחוזי קיבל בחלקה את עתירתם של משה קורדובה, סיוון קורדובה ואורית רוזן נגד עיריית ירושלים, ופסק כי "החוק מפרש בהרחבה מהו "מידע" אולם הוא מתייחס אך ורק למידע קיים, להבדיל ממידע שעל הרשות לעבדו ולהפיקו בכדי להציגו. העותרים דרשו מענה לשאלות אשר במהותן הן אינן לצורך מציאת מסמכים וצילומים אלא נוגעות למידע שבעל פה המצוי בידיעתם האישית של פקידי המשיבים. משכך על המבקשים לזמן לעדות את הפקידים הרלבנטיים במסגרת ההליך בו המידע נדרש. המשיבים טענו כי המידע המבוקש הינו עצום ורב, בעל היקף בלתי נתפס המצריך הקצאת משאבים בלתי סבירה. ביהמ"ש קבע כי לא די בכך ועל המשיבים לבסס טענה שכזו בראיות על מנת להפטר מגילוי המידע וזאת מחשש שהטענה תשמש את הרשות בכל פעם שתבקש להימנע מגילוי מידע".

לקריאת פסק הדין