משטרה

בעתירה שהגישה התנועה עם עיתונאי "כלכליסט" תומר גנון מתבקשת המשטרה לחשוף "מידע שהוא בעל אופי חוזי-סטטיסטי, נהלי עבודה וכספי, דהיינו מידע ציבורי מובהק שאין בסיס ממשי להסתירו". המידע מבוקש גם לגבי חברת סלברייט ו-TA9

בעתירה, שהגישו התנועה לחופש המידע והאגודה לזכויות האזרח, מתבקש בית המשפט להורות למשטרה לחשוף את נהלי השימוש באלות, רימוני הלם ומכת"זיות נגד מפגינים

בעקבות פנייה של האגודה לזכויות האזרח והתנועה לחופש המידע פרסמה המשטרה נהלים לפיזור הפגנות - אבל מתברר שהסתירה חלק גדול מהם. דרשנו ממנה לפרסם אותם במלואם

איסוף ופרסום מידע על אלימות משטרתית אינם הצד החזק של משטרת ישראל ומח"ש. בימים שבהם החיכוך של המשטרה מול הציבור הישראלי רק עולה, השקיפות חיונית להחזרת את אמון האזרחים במשטרה

שאלנו את המשטרה כמה תלונות הוגשו על פריצה לפי ערים, כמה אנשים נעצרו, כמה כתבי אישום הוגשו ומה היו תוצאות ההליכים. הנה המידע

לבקשת התנועה לחופש המידע חשפה המשטרה לראשונה את הדו"חות שנתנו ממצלמות א3 המשמשות לאכיפה אוטומטית של מהירות ונסיעה ברמזור אדום

התנועה חושפת את הכבישים המובילים במספר הדו"חות: כביש 4, נתיבי איילון וכביש 1. מהמידע מתברר שהמשטרה הכפילה את מספר הדו"חות שהיא נותנת והגדילה את ההכנסה לכמעט כ-200 מיליון שקל בשנה. ראוי שתחשוף גם את יעדי האכיפה ומידת ההצלחה שלה במימושם

מידע על מספר התיקים שנפתחו ונסגרו, לרבות עילות הסגירה ומספר כתבי האישום שהוגשו בשנים 2013-2018 ע"י התביעה המשטרתית.

כמה תלונות התקבלו במוסד ובשב"כ, בצה"ל, במשטרה, בשב"ס, בנציבות כבאות והצלה, במד"א ובמח"ש - ומה אפשר ללמוד מהם על היקף התופעה והטיפול בה. ובכן, זה מורכב

בקשת מידע שהגישה התנועה לחופש המידע למשטרה מצביעה על עלייה חסרת תקדים במספר הדו"חות ואכיפה קפדנית נגד הרוכבים, בעיקר על המדרכות ■ יותר משליש מתאונות האופניים מתחילת השנה היו קשות או קטלניות ■ "המסקנה מהנתונים מצביעה על ספק בדבר יעילות האכיפה. פרסום המידע בזמן אמת יכול היה לאפשר שיח בנקודת זמן מוקדמת בהרבה", אומרת עו"ד רחלי אדרי, מנכ"לית התנועה לחופש המידע.