חדשות

30 עמותות קיבלו ב־2016 אישור לחיסיון על שמות תורמים מרשם העמותות, לעומת 13 ב־2015. הסיבה לעלייה: החל מהשנה שעברה הוגבל תוקף האישור לשנה. כשני שלישים מהעמותות שקיבלו אישור הן דתיות או חרדיות

משרד ראש הממשלה החליט לחזור אחורה – אחרי שהצלחנו לקבל פירוט מסוים של הוצאות מעונות ראש הממשלה ב-2013 וב-2014 – הוחלט שאת הוצאות 2015 לא יימסרו לנו בפירוט המתבקש. נקווה שבית המשפט ייאלץ אותו להפסיק להסתיר ויקבע נורמות מחייבות לחשיפת השימוש בכספי ציבור על ידי פוליטיקאים

חניה בניצב, מזל, יכולת או בוחן ביום טוב? ניסינו להבין מה צריך לעשות כדי לעבור טסט בפעם הראשונה. התשובה המפתיעה שקיבלנו ממשרד הרישוי: תלוי איפה אתם גרים. כנסו לרשימת הערים ולמדו מהם הסיכויים

ביקשנו מלשכת עורכי הדין את פרוטוקול הישיבה שבה הוחלט להגיש תביעת לשון הרע על סך מיליון שקל נגד העיתונאית שרון שפורר. בפרוטוקול שקיבלנו מהם התברר שלפני הדיון הופסקה ההקלטה

המונח שקיפות הפך לשגור בפיהם של מרבית חברי הכנסת ומי שמעורבים בפוליטיקה הישראלית, וכך גם הציבור מצפה לשקיפות מנבחריו. נראה כי בשלה העת להוביל שינוי נוסף להשקפת תקציב המפלגות באופן שוטף לפיקוח הציבור. במכתב שכתבנו לראשי המפלגות אנו מבקשים מהם לחשוף את תקציב 2016 בדרגת הפירוט הגבוה ביותר, וגם את התקציב המתוכנן ל-2017

אנחנו רוצים לדעת כמה מקבל כל תלמיד במערכת החינוך, האם התקצוב דפרנציאלי, ואך הוא מנוצל. כתבנו בקשת מידע בעניין למשרד החינוך, ביחד עם חינוך ישראלי והקליניקה למשפט ומדיניות חינוך

היינו מצפים מלשכת עורכי הדין למלא אחר הוראות חוק חופש המידע ולתעד את ההחלטות שלהם. אבל הם העדיפו למסור לנו את שמותיהם של 12 המשתתפים בישיבה ולהתעלם מהבקשה שלנו למסור את הפרוטוקול

מידע חדש שחשפנו מגלה כי מספר התלונות זינק ב-50% ועיקר הפיצויים שולמו בגלל הסגירות הממושכות של תחנות במרכז הארץ. ברכבת סירבו למסור לנו מידע באשר לתביעות שהוגשו נגדה בבתי המשפט

אפשר לסמוך עלינו שנראה את חצי (?) הדו"ח החסוי, ונכתוב עליו. למה בעצם אחרי שהצנזורה עברה על הדו"ח ואישרה אותו לפרסום, התנהל במערכת הפוליטית מאבק מדאיג על חשיפתו לציבור. מאמר מאת נירית בלייר ואור סדן

ח"כ שולי מועלם (הבית היהודי) הגישה הצעת חוק פרטית המבקשת להקשות על ארגוני שמאל לקבל מידע. במכתב ליו"ר הכנסת כתבנו: נזכיר גם כי המידע השלטוני אינו קניינו של המחוקק והוא שייך לציבור, נבחרי הציבור מחזיקים בו אך ורק כנאמני הציבור ואין השלטון יכול לעשות בו קרדום לחפור בו .הצעת החוק הנדונה, מועלת באמון שנתן הציבור למחוקקיו ומשמשת במידע הציבורי שימוש ציני ופוליטי לא ראוי"