פרטיות

לאחר שמשרד הבריאות העביר מידע חלקי בלבד, עתרה התנועה לחופש המידע לבית המשפט. לאנשי ציבור יש זכות מצומצמת יותר לפרטיות מאשר לאזרח מן השורה, נטען בעתירה

עמותת אל-ספאם עתרה לביהמ"ש לאחר שבקשת מידע שהגישה סורבה בטענה שמסירת פרטי התיקים המבוקשים תפגע בפרטיות החברות

לפי הפרשנות שמבקשת להנחיל עתה המדינה, בכל פעם שאזרח או אזרחית יגישו בקשת חופש מידע שהמענה עליה עלול לגרום לפגיעה כלשהי בפרטיות – גם אם מדובר בפגיעה מהסוג הזניח ביותר, ובמידע שיש אינטרס ציבורי מובהק בחשיפתו – המידע לא יימסר. מנכ"לית התנועה, עו"ד רחלי אדרי על היוזמה המסוכנת של היועץ המשפטי לממשלה

העותר ביקש לקבל סרטון שצולם במצלמות האבטחה של בית המשפט בראשון לציון כדי להוכיח טענה נגד המעביד שלו. ביהמ"ש קבע כי בהתבסס על חוק הגנת הפרטיות – אין למסור את המידע, למרות הסכמת המצולמים

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה עתירה שביקשה לחשוף את כל הטלפונים והאימיילים של עובדי רשות המסים, בטענה שהפרסם יפגע בפרטיות העובדים ובתפקודם

השופט מודריק מתח ביקורת על סירובה של המשטרה למסור השמות בנימוק של פגיעה בפרטיות האסירים וקבע: "היגיון התנהלות הרשות בהקשר לבקשת המידע נמצא מפוקפק וחסר טעם של ממש"

השופט מודריק שדן בעתירת התנועה לחופש המידע לפרסם את שמות האסירים שנמלטו מבתי הכלא בעת חופשתם, לא השתכנע מטיעוני המשטרה. "ההסתמכות על פגיעה בפרטיות כאשר מדובר באסיר נמלט שבעצם הימלטותו ויתר בעליל על כל אינטרס של פרטיות לפרטי העבירה שביצע ולנסיבות ההימלטות שלו, נראית נימוק שבסיסו נתון בסימן שאלה וזה בלשון המעטה", אמר השופט בדיון