חדשות

אחרי ארבע שנות מאבק ובעקבות פסיקה דרמטית של בית המשפט העליון – החל משרד החינוך לשתף את הציבור בנתונים על הישגי התלמידים בחתך בית ספרי

לפני כחמש שנים ביקשנו לדעת מהם ציוני המיצ"ב של בתי הספר. לפני כחודש פסק בית המשפט העליון כי המידע הזה צריך להתפרסם. אני לא רוצה להיות דרמטי מדי, אבל אם בשנה הבאה תוגשנה פתאום כמות אדירה של עתירות חופש מידע, זה ישנה את המדינה יותר מכל הפגנה. טקסט אופטימי לשנה החדשה מאת יו"ר התנועה לחופש המידע

משרד החינוך ייאלץ למסור להורים את נתוני בחינות המיצ"ב בשלוש השנים האחרונות כשהם מפולחים לפי יישובים ובתי ספר. בית המשפט העליון מתח ביקורת חריפה על התנהלות המשרד וקבע כי "הרשות סבורה - באופן פטרנליסטי כך יש לומר - כי מוטב לו לציבור שלא יהא חשוף למידע משיהיה חשוף לו... המידע הוא קניינו של הציבור וכי הרשות מחזיקה בו בנאמנות, עד שאין היא רשאית להחליט עבורו אם חשיפה למידע תשרת אותו אם לאו"

רצינו לבדוק איך מטפלים בהטרדות מיניות בגופים היררכיים שמנוהלים בעיקר על ידי גברים וביקשנו מהם נתונים על הטרדות אנשי סגל בחמש השנים האחרונות. הנה הנתונים שהעביר השב"ס

הציבור צריך להוביל את מהפכת השקיפות בשלטון המקומי ■ ייתכן שבדרך ייחשף הרבה רפש, אבל זה יוביל לשלטון המקומי אחראי, אמין וראוי יותר. מאמר מאת מנכ"לית התנועה לחופש המידע

בעקבות פניית התנועה התברר כי במשרד ראש הממשלה החליטו להעביר את הפרוטוקולים לארכיון המדינה, שם הם יישארו חסויים לפחות 15 שנה. מנכ"לית התנועה, אלונה וינוגרד: ההתנהלות של משרד ראש הממשלה מעוררת שאלות, למשל מדוע הזדרזו שם לגנוז את הפרוטוקולים והאם יש בכך כדי להעיד על סיום הטיפול בהמלצות הוועדה

מדוע אולץ לפרוש מתפקידו בעז ענר, העובד הבכיר ביותר במשרד מבקר המדינה? התשובה לשאלה הזו נמצאת בדו"ח שמשרד המבקר מסרב למסור לנו. יש מתברר גבול גם לשקיפות

משרד הביטחון מסרב לבקשת התנועה ודה מרקר לפרסם איך התקבלה ההחלטה לסגור את העמותה שעסקה באיתור מידע על נעדרים. "השיטה שבה רשות ציבורית נמנעת מהעברת מידע תוך יצירת סחבת מכוונת בניגוד להוראות החוק פסולה וראוי לעוקרה מן השורש", אמר עו"ד עופר דורון, המייצג את התנועה

סגן נשיא בית המשפט המחוזי בנצרת, השופט יצחק כהן, דחה את טענת המדינה כי פרסום עדויותיהם עלול להרתיע את חוקרי השב"כ וקבע כי "הכלל הינו דלתיים פתוחות ופרסום כאור השמש בוהק מאיר ומחטא"

השופט אילן שילה דחה את טענת השב"ס כי הפרסום יזיק למערך עבודות השירות וקבע כי "כשם שעקרון הפומביות נמצא ביסוד ההליך השיפוטי, כך ראוי שיעמוד גם ביסוד הליך הענישה"