קבינט הקורונה

נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, והשופטים יצחק עמית ועוזי פוגלמן קיבלו את עמדת המדינה, שלפיה חשיפת הדיונים על משבר הקורונה תהווה תקדים עקרוני ומסוכן לדרישות נוספות לשקיפות בדיוני הממשלה. "לא נפל פגם בקביעת ההסדר הנוגע לסודיות ישיבות הממשלה", כתב השופט עמית בהחלטה

בית המשפט החליט להיענות לבקשה להעביר בשידור חי את הדיון בבג"ץ בחשיפת תמלילי קבינט הקורונה. הנה הוא

לקראת הדיון המכריע בבג"ץ התמלילים - הנה הסיכומים של העותרים והמדינה

הניצב הורה על חשיפת חומרי הרקע וניירות העמדה של המומחים שהמליצו לממשלה על הטלת הסגר הראשון בבריטניה. אצלנו - הערעור שהגישה התנועה, ממתין להכרעת בג"ץ

בקשת מידע שהגישה התנועה לארכיון המדינה חשפה התנהלות משונה במשרד ראש הממשלה. מתברר שרגע לפני שנתניהו יצא מהלשכה – החלה בהלה להפקיד פרוטוקולים בארכיון המדינה. כל זה בזמן שעתירת התנועה לחשיפתם מחכה להכרעת בג"ץ

בתחילת משבר הקורונה ביקשנו ממשרד ראש הממשלה לקבל את חומרי רקע והנתונים שהוצגו בקבינט הקורונה. אחרי שעתרנו לבית המשפט קיבלנו מצגות מעובדות שהוצגו בישיבות הממשלה בשנת 2021. חלקן צונזרו מאחר שמדובר ב"דיון פנימי". ובכל זאת, בואו לעיין בהן

כך עולה מתגובתה לעתירת עיתון הארץ, עו״ד שחר בן מאיר ויצחק אבירם והתנועה לחופש המידע, אליהם הצטרפו כלכליסט גלובס ותאגיד השידור כאן

עתירה שהגישה התנועה, ביחד עם העיתונאית נעה לנדאו, עיתון "הארץ" ועורכי הדין שחר בן מאיר ויצחק אברהם, מבקשת להורות לממשלה להנגיש את דיוניה בעת הזאת