בנימין נתניהו

היועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט תומך בסירובו של נתניהו ■ נזכיר כי המדינה התחייבה בבית המשפט למסור את החשבוניות, אך חזרה בה לאחר שהסכמנו למחוק את העתירה ■ אנחנו נעתור לבית המשפט העליון

לאחר שהמדינה חזרה בה מהתחייבותו בבית המשפט לפרסם את החשבוניות שהוצאו לכיסוי הוצאות מעונות ראש הממשלה, הסכים בנימין נתניהו להעביר לתנועה כ-1,000 חשבוניות, מושחרות בחלקן. כ-200 חשבוניות נוספות הוא סירב למסור בטענה שהן פוגעות בפרטיותו. מוזמנים לעיין בחשבוניות שהצלחנו לקבל. מבטיחים להמשיך להיאבק

בעקבות עתירת התנועה המדינה להעביר את החשבוניות שהוגשו בעבור הוצאות מעונות ראש הממשלה בתוך 90 יום. רגע לפני שהמועד חלף הודיע ראש הממשלה כי מסירת המידע תפגע בפרטיותו. השופט יגאל מרזל קיבל את טענתו, ודחה את בקשת התנועה לקבל את כל החשבוניות מיידית

לפני כחמישה חודשים הורה בית המשפט למשרד ראש הממשלה למסור לתנועה את החשבוניות שהגיש נתניהו. מאז ראש הממשלה נוקט תרגילים משפטיים מופרכים כדי להתחמק מפסק הדין של בית המשפט

כצפוי, הסאגה המשפטית הזאת חוזרת אל בית המשפט המחוזי, שם תינתן לשלדון אלדסון ולעמוס רגב האפשרות להסביר מדוע הם יפגעו ממסירת המידע לעיתונאי (ויו"ר התנועה) רביב דרוקר

אנחנו מעריכים את ההשקעה של לשכת היועמ"ש לשעבר וינשטיין בפרסום המידע, אך מדובר לצערנו בהשקעה מיותרת ומזיקה, אמר מנכ"ל התנועה, רועי פלד. הפרסום של יומן היועמ"ש היוצא מסתיר יותר משהוא מגלה. עולה ממנו שווינשטיין מילא אחר הוראות החוק ברמה שהיא בעיניו המינימום ההכרחי, וגם זאת חודשים ארוכים לאחר פקיעת המועד המותר על פי חוק לגילוי המידע.

מנדלבליט, שעד עתה שימש כמזכיר הממשלה, יידרש להכריע בפרשות "ביביטורס" ומעונות ראש הממשלה. עם זאת, לא יעסוק בהחלטות שקיבל בזמן ששימש כפרקליט צבאי ראשי

ראש הממשלה בנימין נתניהו דרש שהמדינה לשלם מאות אלפי שקלים בשנה עבור תחזוקת ביתו בקיסריה. המדינה נאלצה להקים ועדה של שלושה פקידים בכירים שתאשר את תיקון התריס והנזילה. התנועה חושפת לראשונה את הפרוטוקולים של הוועדה. כולל טוויסט בעלילה

שני סרטונים בכ-50 אלף שקל, שלושה שירים של קרן פלס – 36 אלף שקל, הופעה של אבי נוסבאום ב-33 אלף שקל, כיבוד למוזמנים ועוד כהנה וכהנה, ובסך הכל כחצי מליון שקלים

בדיון בעתירת חופש מידע שהגיש העיתונאי ויו"ר התנועה, קבע השופט מוניץ כי חופש המידע נועד לאפשר העמקת השיח הציבורי בהתבסס על מידע ונתונים שנמצאים בידי הרשות, והוסיף כי גם כאשר מדובר באיש ציבור ובמידע שנוגע למעגליו החברתיים לא ייחשב פרסומו לפגיעה בפרטיות. עם זאת השופט קבע כי המידע לא יימסר על לקבלת תגובתם של אדלסון ורגב